多空氣流通六天,就意味著六天的新房子房租的經濟損失,但心靈是無價之寶的,無法把房客的心靈列入這種冰涼的排序之中。
廉租房市場再一次被推上了社會輿論的眾矢之的,這一次并非巨頭重金搶商品房,并非房房租融化的風險,而是直接關乎房客的人身身心健康安全可靠——蘇州一位李先生在留宿隨心所欲廉租房網站提供的新房子2個多月后,患白血病不幸去世。該事件的傳播很快形成朋友圈現象,直指隨心所欲廉租房的居住安全可靠難題。
8月31日,隨心所欲作出允諾:9月1日起停售全國科翼全部首次出廉租商品房,待CMA認證機構檢測符合要求后再行開賣。未來所有新增商品房都將100%檢測符合要求后開賣承租,并在APP上展示符合要求報告。
這早已并非隨心所欲第一次被爆出甲醛鎘。早在2017年,就有媒體報道過隨心所欲等中介機構交房后快速家裝承租,因家裝空氣流通期太長、材料材質等原因導致甲醛輕微鎘,房客身體出現明顯病癥。但,這些家裝個案都往往無疾而終,而中介機構網絡平臺方一貫態度專橫,僅僅允諾舉證退租并支付檢測費用,并沒有賠償房客的經濟損失,甚至還要求與房客簽署“惹議協議”。這樣一來,就形成了一個可怕的“沉默的螺旋”。出了那么大的難題,對網絡平臺方而言卻幾乎是毫無經濟損失。
一般而言,新家裝的新房子要空氣流通三個月左右才能入住,而隨心所欲和房東約定的Nagaur房租的“九月底”,只有短短的40天,其中還包括家裝的時間。在新華社有關的報道中,隨心所欲內部工作人員就曾承認,“為了控制成本,家裝好的住宅一般最多放置三天,然后就掛牌承租。”這簡直就是讓客戶第一時間搬進去充當人肉的“助劑助劑”。
多空氣流通六天,就意味著六天的新房子房租的經濟損失,但心靈是無價之寶的,無法把房客的心靈列入這種冰涼的排序之中。此次蘇州李先生的死亡,是否與出廉租房的家裝環境污染有關,還有待司法部門作出全面的進行調查和認定。但可以肯定的是,此次“人命”該事件以及相關訴訟,掀起了社會輿論風暴,才讓隨心所欲意識到難題的輕微性,不得不有所行動。
但,以后已經開賣的公寓樓就不做檢測了嗎?對住宅中介機構而言,保證廉租房內的安全可靠,難道并非法律責任所在嗎?對住宅家裝之后的甲醛檢測,為什么非要等到“死人”之后才補上?以后那么多房客反映的“住宅氣味刺激”“身上出疹子”等難題,就沒有換來隨心所欲獲證的良心嗎?
鑒于隨心所欲等幾大寡頭對商業地產公寓樓的支配地位,影響廣泛,以及“家裝即樣板房”成為高周轉的行業標配商業模式,對“甲醛門”應該作出全行業的公共衛生進行調查。這并非胡說八道!資本的無知和貪婪,曾經在人類歷史上制造過一次次輕微的身心健康危機。
住宅租賃的concluded、固相是全社會正因如此其成的。商業地產公寓樓商業模式有其自身的亮點,但安全可靠鐵律不容挑戰。對向錢看的不肖經營者,必須依法予以嚴懲。司法部門應適用環境污染案件的“民事訴訟”倒轉原則,保護處于弱勢方的房客利益;同時還需要房地產、公共衛生局共同動用霹靂手段,捍衛公共秩序可靠鐵律。